当众筹出现在家居领域，就有正面声音称其为“有趣的购买方式”，大家一起为共同爱好买单，获得一件产品、一个好设计或者一些现金回报，自由、自主，还有一种支持创造的成就感。但同时，也有说法称：家居众筹成功的案例并不多，还有些纯属忽悠人，为圈钱。
眼看着更多家居众筹项目频频出现，抱有尝鲜心态的消费者也是越来越多，这事儿该怎么看?
家居众筹 雷声大雨点小
问了问身边的朋友，你参与过众筹吗?得到的回答是：知道，但参与起来并不是很踏实。可以看出，对于众筹所秉持的“价廉物美，必有回报，大家一起获得共同喜欢的东西”这个理想，很多人感兴趣，但同时，作为一种新型的购买方式，老派而谨慎的消费者还是心存忐忑。
其实，众筹是件既有意义又有意思的事儿，特别是，一群人一起帮助一个梦想、一个创意变成现实。
如今，众筹的领域很广，科技产品、动漫周边、农副产品、公益项目、电影话剧……生活的方方面面都可以发起众筹。
可是，北京青年报《广厦时代》看到，在某电商的众筹平台上，尽管已经有了近13亿的累计筹款金额，并且，家居设计类产品的众筹项目数量也不少，但其众筹的火热程度却和品牌起初煽惑的不太相符。经过我们的了解发现，特别是眼下的家具众筹，收效甚微。
众筹体验表明：大品牌、小物件成功率更高
小郭是个网购达人，一年前迷上了众筹，抽空就要去平台上逛逛。按她的话说，支持别人，自己也会得到回报，而且比直接买产品还便宜不少呢。
我们了解了一下小郭的众筹经历，发现竟然无一“失手”。去年热映的西游记题材3D动画电影，她成功参与了周边产品的众筹;某互联网餐饮品牌的第一款外卖米粉，她也成为最早一批参与众筹的人。除此之外，戴眼镜不起雾的口罩，造型独特的抗菌纳米陶瓷刀，某金饰品牌为世界名著《小王子》打造的限量首饰，都纷纷被小郭收入囊中。
谈及经验，小郭说：“要么选择有知名度的品牌，口碑错不了;要么就挑一些有趣的创意小物，好点子往往更吸引人。”可是，我们也发现，除了台灯、衣架、小茶杯等几样小的设计品，小郭并没有参与过其他家居产品的众筹。而她自己也表示，选择家具还是挺慎重的，众筹这种“小打小闹”的事儿，不太适合家具。同时，也有很多消费者有着跟小郭一样的想法：家具商都那么有钱，还有什么产品是需要众筹的?团购还差不多。
家居众筹体验感欠缺 令人不放心
并非消费者想象的那样，家居产品的众筹，有时候并不是钱的事儿。
2015年，家居领域的“各家各户”都玩得挺嗨，要么触网、要么跨界，当然，也会有人盯上众筹。倒不是说真的需要筹集一笔资金，那样直接去找风投就好了。他们当中有的是要吸引不同领域的人和更多的消费者来关注，拓宽一个产品的销售渠道。对于一部分已经有了启动资金的家居品牌或个人来说，在这个时代，玩一玩众筹，是一种新的营销方式。
那么问题来了，消费者为什么就不买账呢?在采访中，我们与一些参与过众筹的网友聊了聊。有人说，众筹平台上的支持率有的高得惊人，有的低得可怜，参与时总缺点安全感，生怕是刷单刷出来的，动辄上千的一笔投入，担心并不能买到真正称心的产品。也有人说，众筹又不是团购，不是图便宜，是真的对一个创意感兴趣，哪儿能跟拼单买水果一样不动脑子就交钱。
一个曾经发起众筹的设计师坦言，家居用品一定程度上还是需要家庭决定，而消费者更多时候还是更注重线下体验。众筹是个好渠道，但在中国，似乎不太对味儿。
众筹也有风险 大可不必跟风
众筹项目里有刷单的吗?这个在未经证实前，我们还真不敢断言。但众筹的风险确实是实实在在有的。
据了解，如果项目没有在规定的时间内筹得规定的金额，那么项目组织者会在项目结束后把钱全额退还给参与者。但同时，在某知名众筹平台的页面上，我们也清楚地看到文字提示，如果项目筹款成功后发放回报时出现问题，可以申请退回支持金额中的尾款部分(支持金额由首款和尾款组成)，而首笔款部分由于已被项目组织者使用，退还首笔款事宜需要参与者和项目组织者自行协商，平台没有追讨首笔款的义务。
如此看来，众筹成功后一旦出现问题，那参与者想要跟普通购物一样“无条件退换货”恐怕是很难了。
在采访中我们也发现，最终，众筹碰壁的很多家居品牌和创意工作室，还是选择了传统的营销模式，毕竟，那样保险又稳妥。
在此，我们也提醒消费者，不管买什么，食品或是家居产品，无论大小，都要根据自己的真实需要。特别是众筹这种还没有被“玩转”的新模式，可以看看热闹，了解一下新鲜事物，但大可不必跟风，人云亦云。
如果遇上了不错的项目，可以将其广而告之，给予金钱上的支持，让更多的人来帮助那些个人和集体完成梦想。如果错误地跟了风，还真是件麻烦事儿，别让众筹变“众愁”。
