CEN/TC 139/WG2–外用木器涂料-主要依据外用木器涂料的各种测试方法来制定欧洲标准。这看似简单，但其中存在 明显的利益冲突。这些标准由涂料业内人 士制定，而不是由终端用户制定。此外， 国家认证方案可受益于国际标准，但国家 试验与国际测试方法之间也存在竞争。

Peter Svane，Coating Consultancy Copenhagen， Bernd Reinmüller，DIN

CEN／TC 139／WG2标准化工作于1989年正式启动，到目 前为止，已完成了5项关于外用木器涂料体系的欧洲标准。

已完成的5 个标准包括：

- EN 927-1, 分类及选用

- EN 927-2, 性能技术规格

- EN 927-3, 天然耐候性试验

- EN 927-5, 液态水渗透性评估

- EN 927-6, 人工老化试验

该工作组还有很多日常工作（表1）。自2009年起，WG2已制 订了一系列测试方法 - 最终可能会合并成一个或多个性能文件，例 如：覆板窗和实木窗。该工作过程中的一项重要的程序是所谓的 "CEN技术规范"（CEN／TS），该名称具有误导性，因为该规范与 实际EN标准一样，只是书面说明，只是要求不严格。几年后，应 将技术规范（TS）转为EN标准。因此，在下一个修订版中，有关 木器涂料的实际CEN技术规范会成为EN927标准中的一部分。

CEN测试方法及国家指南

采用同一个的欧洲测试方法旨在简化测试、降低成本、消除 贸易壁垒。理论上，这不但有利于制造商，而且对终端用户也有 益。但是，CEN标准是由行业（和机构）制订的，而不是由用户制 订的。许多国家都制订了有关实木窗的国家测试方案，包括涂料 体系的技术规格。例如，德国涂料工业协会（VdL）关于《工厂涂 装木窗框、木－金属窗框和木门的涂料体系的要求》第14号指导 文件。该文件以EN927文件为基础，但又严重偏离该标准文件，增加了大量的测试项目。

荷兰窗户和细木工制品指南

荷兰窗户和细木工制品指南与EN的标准偏离更大。荷兰 有其独特的测试方法，其中有一项特殊的划格法胶带试验。该 试验中，采用两个平行的划格试验而不是一个（见图1）。CEN ／TC 139／WG2发现这种方法相当不错，因此在欧洲标准中采 用了该方法，并作为CEN／TS（欧洲标准／技术规格）。

总之，在CEN／TC 139／WG2与国家控制方法之间可能存在 竞争，但同时也存在协同作用。行业参与者都为涂料用户、涂 料制造商、测试机构、认证和标准化机构；在当前的标准化 过程中，某些参与者（尤其是用户）在现有标准制定过程中显 然未占到充足的代表名额。标准化工作是一项耗时的工作，而 且，在几厘米厚的实木结构表面上，可能不会优先考虑使用只 有80～100 m的涂层。

CEN ／TC 139／WG2 – 未来20年

WG2工作组的主要任务是制订标准。但是，WG2的出发点远不 止此：许多由欧盟资助的研究项目、循环试验以及工作组内部的 一系列大小开发项目。当前，WG2可提供有关市售外用木器涂料的 10种测试方法，其中3个是EN标准，7个是CEN／TS标准；最后，还 有EN 927-1"分类和选用指南"和EN 927-2"性能技术规范"。个 别国家仍愿意选择其他试验或辅助试验，但随着时间的推移，越 来越多的CEN／TS方法将转化为EN-标准，并将强制CEN成员国把此 类标准作为国家标准实施。几十年后，国家方法标准仍有可能存 在，但内容将以EN927系列标准为基础，当然，前提是WG2取得适 当的工作成果，并有积极参与的新成员加入工作组。

示例：德国涂料工业协会（VDL）第14号指导文件

"关于工厂涂装木制窗框、木材-金属窗框和木门的涂料 体系的要求"。

该指南涵盖工厂涂装木制窗框中高端木制窗框涂料、 适用性、检测方法及结果评估。目的是建立统一的测试方 法，结果具有再现性和重现性。根据EN 927-3进行的木器 涂料检测和评估仅说明了木器涂料体系的基本适用性，不 足以反映全貌。因此，还需要增加其它测试方法和测试标 准。